Блесны незацепляйки для рыбалки в сложных условиях

Офсетный крючок

Среди любителей джига монтаж приманки на офсетный крючок считается лучшей защитой от зацепов. Монтаж на офсетнике великолепно проходит любой коряжник, а при поклевке мягкая силиконка с легкостью съезжает, высвобождая жало для надежной подсечки щуки или судака. Преимуществами этого варианта незацеляйки являются:

  • Простота и легкость монтажа.
  • Кроме офсетника не требуется каких-либо дополнительных элементов для обеспечения защиты.
  • Подходит практически под любые виды силиконовых приманок.

Сам офсетный крючок, естественно, своими руками не сделать. Но в магазинах на сегодня офсеты продаются в широком ассортименте, разного размера и с разными конструктивными особенностями.


Сам офсетный крючок, естественно, своими руками не сделать. Но в магазинах на сегодня офсеты продаются в широком ассортименте, разного размера и с разными конструктивными особенностями.

Пустой офсетник незацепляйка

Если вертушка или колебалка незацепляйка на щуку легкая, крупный твистер на крючке сбивает игру – не ставим силикон. Или щука может быть просто не берет на приманку с подсадкой, а чистую блесну хватает. Отбойник на крючок в этом случае делаем из прозрачной трубочки от капельницы или резинки. Конфигурация офсетного крючка позволяет сделать это легко. Можно использовать также покупные крючки с проволочным отбойником.

Для насаживания силикона нужно правильно подобрать офсетник. Для узкотелых твистеров больше подходит вариант 1 на рисунке – жало на той же оси, что и основа цевья. Для широкотелого силикона нужен крючок как на варианте 2 – жало отстает от оси на 2-3 мм. При соблюдении этих условий силикон сядет правильно, острие крючка будет прижато к приманке или находится в прорези.

Виды незацепляек

Различают незацепляйки с одним или несколькими крючками:

  1. С несколькимиофсетными крючками, расположенными жалом параллельно к основному к цевью или с крючками, загнутыми внутрь, что больше подходит при изготовлении незацепляек во избежание зацепов. Крючки будут хорошо прятаться под спинку рыбы. При использовании жала крючка, перпендикулярно цевью, приманку нужно расположить немного выше оси так, чтобы слегка выступала над поверхностью используемого прикорма. Хорошо подсекаема щука, судак на загнутые внутрь крючки. Основная нагрузка подается на жало, если оно загнуто так, что совпадает с направлением подсечки.
  2. С однимкрючком удобно ловить рыбу при подсечках. Пружинку можно взять из часов, припаять к узкой части блесны. Хорошо отбить молоточком края, чтобы не было зацепов. Пружинка должна хорошо гнуться, быть расположена рядом с жалом крючка. В работе – не более 10 мм от крючка во избежание зацепов за кувшинки, корняжник в воде.


При этом, можно ловить щук, окуней, судаков, сомов, не переживая за зацепы, также, играть с искусственными приманками при погружении их в воду. В продаже встречаются искусственные рыбки, эффективные и недорогие естественных тонов и окрасок, разные формы приманки.

Блесны-незацепляйки

9 минут Автор: Дмитрий Тищенко 0

  • Особенности приманки
  • Как сделать незацепляйку
  • Снасти для ловли
  • Проводка приманки
  • Отзывы рыбаков
  • Видео по теме

Все рыбаки хорошо знают, что хищник любит укрытия, где он может отдохнуть и откуда ему удобно охотиться. Это могут быть затопленные коряги, резкие перепады глубин, каменистое дно, водная растительность. Провести приманку там без последствий непросто, поскольку высока вероятность ее зацепа и последующего обрыва. В таких ситуациях на помощь приходит блесна-незацепляйка, о которой пойдет речь ниже.

Колеблющиеся блесны с незацепляющейся конструкцией наиболее актуальны в летний период. Их применяют при ловле на старицах, протоках, затонах, обширных мелководьях. Они чуть ли не единственные эффективные приманки для охоты за пятнистой бестией на болотах, жабовниках и мелких озерах.

Конструктивные особенности

Конструкция блесны-незацепляйки должна обеспечивать её высокую проходимость среди различных препятствий. По форме она во многом похожа на небольшую рыбку, но менее выпуклая. Для блёсен традиционных тройных крючков нет, что минимизирует риск возникновения зацепов, но не гарантирует их полное отсутствие.

На незацепляйки устанавливают одинарный или двойной крючок, прикрытый металлическим отводком. Есть модели с проволочными усиками, которые чаще всего изготавливают из гитарной струны. При скольжении блесны между камнями и корягами усики предотвращают возникновение зацепов. Соприкасаясь с твёрдым предметом, проволока слегка пружинит и отталкивает блесну от препятствия.

Блёсны-незацепляйки традиционно используют для ловли хищных пресноводных рыб:

Ловля на колебалки-незацепляйки

Типичная ситуация для середины лета, когда участки водоемов с медленным течением зарастают кувшинками и непролазной травой. Ловить в таких условиях даже поверхностными приманками не всегда просто, не говоря уже о плавающих и тонущих. Щука-травянка и окунь эти места любят и нужно так подать блесну, чтобы ее было видно и чтобы была возможность вытащить рыбу и желательно еще иметь возможности для минимального маневра. В таких условиях чаше всего ловят попперами, разными жабками, мышками и все тем, что плавает на поверхности. Ну а как же ловить рыбу в толще воды? В этом случае оптимальный вариант – незацепляйки. Причем, лучше использовать приманку с низкочастотной игрой. Ее демонстрируют колебалки.

Рыбалка колебалками на щуку получается очень зрелищной. Допустим, вы ловите с лодки в каком-нибудь заросшем кувшинками озере. Делаете забросы в перспективную зону и выполняете равномерную проводку в среднем и медленном темпе. Щука не обязательно сразу возьмет такую приманку. Она имеет неплохое терпение и может спокойно наблюдать за первой, третьей, седьмой проводкой. Но на восьмой она может тронуться с места и последовать за плывущей колебалкой. При этом видно, как она плывет, в воде виднеется если не спина ее, то характерная волна.

Дальше уже нет смысла описывать продолжение рыбалки. Щука атакует приманку, так как она это умеет делать. И тут важно сказать о следующем. При ловле обычными приманками ни о какой третьей, пятой и восьмой проводках не может идти речь. Блесна бы цеплялась за траву, и такая рыбалка не принесла рыболову ничего, кроме раздражения и потери настроения.

Еще вариант половить в более чистой воде, где больше окон и меньше травы. Но тут уже шансы пятьдесят на пятьдесят. Да, вы будете точно бросать в эти окна среди кувшинок и травы и будут удачные подсечки и успешное вываживание трофейной рыбы. Но избежать зацепов и потерь приманок без защиты будет очень трудно. Однозначно в таких условиях лучше использовать приманки с одним крючком и желательно ловить на самодельные блесны, их хоть не так досадно терять.

Вообще, в таких жабовниках лучше использовать равномерную проводку и паузы делать только на чистых участках, чтобы меньше было зацепов. Ну и конечно же, нужно дать немного жидкого продукта Водяному, чтобы на забирал себе приманки, они ему ни к чему.

Если говорить об уловистости колебалки в таких условиях, то хищник лучше берет вблизи травы. Если окно небольшое, то стоит ждать хороших поклевок. Дело в том, что если вести приманку на большом и чистом участке среди травы, то снижается ее эффективность, пропадает эффект внезапности и хищник не так активно атакует и вообще реагирует на приманку.

В статье прикормки вы познакомитесь с основными видами, а также с тактиками их использования.

Магнитная незацепляйка

Такую блесну-незацепляйку смастерить в домашних условиях достаточно непросто. Магнит, расположенный в задней части тела блесны, в рабочем состоянии притягивает жало крючка. Сам крючок должен крепить свободно, чтобы дать ход блесне. Дальше в дело вступает всё тот же принцип. Щука сжимает челюсти, блесна уходит к цевью крючка, освобождая жало.

Читайте также:  Поплавки для дальнего заброса: варианты оснастки и правила выбора


Поместить магнит в нужное место блесны – сложная задача.

Начать стоит с самой необычной блесны незацепляйки. За основу разработчики взяли обычную колебалку, но придали необычный загиб телу блесны и просверлили несколько симметричных отверстий для усиления шумового эффекта. На сам крючок навесили яркое оперение, а защищающий жало ус выглядит очень качественно.

Рейтинг джиговых незацепляек

Так уж устроен человек – он всегда в поиске самого лучшего и рационального. Рыболовы – тем более. Никто из нас не мирится с трудностями и лишениями. И именно о лишениях хотелось бы поговорить. Зацепы и обрывы любимых приманок – вот что нас расстраивает в первую очередь. И однажды была поставлена цель – выявить оптимальный вариант оснастки джиговой приманки, который обеспечивает максимум числа результативных засечек рыбы и минимум зацепов.

Джиговая ловля – самая, в плане потерь приманок, убыточная. Рыбалка на водохранилище и вовсе редко обходится без зацепов. А самые уловистые места – судачьи ли, щучьи ли, окуневые ли – находятся в таком ломовом коряжнике, из которого редкая приманка вернется к хозяину.
Условия ловли бывают разные, разным по своей структуре бывает и коряжник. Посему и ситуации, в которых приходилось ловить и одновременно испытывать оснастки, были далеко не одинаковы.

Ситуация 1 – вертикально ориентированные коряги, ловля с лодки. Условия ловли: участок плеса Чебоксарского водохранилища, сильно закоряженный – раньше, до построения ГЭС, здесь был остров. Глубина от 3 до 6 м, умеренное течение. Снасть: два спиннинга с тестом 10 – 30 г, сравнительно толстая плетеная леска 0,17 мм (свежая). Приманки: одинаковые по цвету и размеру твистеры и 18-граммовые “Чебурашки” – для чистоты эксперимента. Рыба: разноразмерный окунь, некрупный судак, средний берш. Клев: активный, на каждом забросе – от 1 до 3 поклевок, рыба равномерно распределена по участку и весьма агрессивно настроена. Использовалось 5 вариантов оснащения силиконовой приманки: с тройником, с двойником, с одинарным крючком (который имел зазубрины на цевье, чтобы твистер не сползал с крючка), с офсетным крючком и, наконец, оснастка дроп-шот с одинарным крючком, не утопленным в твистере. Оснастка с “офсетником” была в 2-х вариантах: в первом случае жало крючка выступало на 1 – 2 мм из тела приманки, во втором – жало было полностью спрятано в твистере. Каждым вариантом оснастки выполнялось по 10 забросов, количество поклёвок, поимок и зацепов заносилось в таблицу, представленную ниже. В ней R – число результативных засечек рыбы, вычисляемое как разность между общим числом засечек и числом сходов, Z – число зацепов. Для каждого вида оснастки подсчитывалось отношение R/Z, показывающее эффективность приманки в захламленных местах. Чем больше его значение, тем выше коэффициент полезного действия применяемой оснастки.
Вне конкурса проходила еще одна приманка – “поролонка” с прижатыми к телу рыбки жалами двойника (фото 1): на 10 забросов – 11 поклевок, 9 засечек, 0 сходов, 2 зацепа без последствий для приманки. Однако целью было испытание оснасток с “резиной”.

Оснастка с тройником (фото 2). Сначала мы хотели честно сделать этой приманкой 10 забросов, но из-за того, что в двух забросах потеряли две приманки, третий раз на те же грабли наступать не захотели. Тройник не оправдал возложенных на него надежд – не реализовал даже единственную поклевку.
Двойник (фото 3) повел себя лучше: он неплохо засекал рыбу, она не сходила, но вот – зацепы. Увы, двойник оказался далек от идеала.

Одинарник (фото 4) при одинаковой с двойником степени зацепистости засекал рыбу намного хуже. Словом, одинарник в джиговой оснастке оставим для другой рыбалки.
Немного (на 1 – 2 мм) выглядывающее из твистера жало “офсетника” (фото 5) дало рыбе намного меньше свобод, чем простой одинарник. Несколько лучше у него обстояли дела и со сходами. Зацепы, однако, не были редкостью – 20% забросов оказались убыточными для кошелька.
Тот же “офсетник”, но со спрятанным жалом (фото 6), показал себя на зацепах лучше – ни одна приманка не покинула нас в ходе эксперимента. Но с засечками было и вовсе туго, не говоря уже о сходах.
Весьма посредственной оказалась оснастка дроп-шот (фото 7): с засечками – удовлетворительно, со сходами – терпимо, но вот с зацепами – увы.
Итак, лучшей оснасткой по соотношению “засечки-зацепы” (у “поролонки” R/Z = 4,5) оказался вариант с открытым офсетным крючком. В принципе, что и требовалось доказать. На той экспериментальной рыбалке в очередной раз убедились, что чем ближе крючок прилегает к телу приманки, тем лучше он засекает рыбу и тем меньше сходов бывает. Потому и проиграла оснастка с простым одинарником, жало которого находилось в 1 – 1,5 см от тела твистера. Но одинарный крючок – простой или офсетный – явно не лучший вариант из-за большого числа незасечек и сходов рыбы. Причина здесь кроется в том, что он может встать во рту рыбы так, что просто не сможет ничего в нем зацепить. Не оправдал себя в корягах твистер с двойником. Хотя, если зацепов мало, такой вариант оснастки в большинстве случаев самый выигрышный. В отличие от одинарника он лучше засекает и держит рыбу, ведь крючки находятся в двух разных плоскостях. Эксперимент это подтвердил – рыба хорошо засекалась и редко сходила.

Твистер с тройником – без комментариев. Наверное, о тройниках в джиге пора уже забыть.
Проиграла и оснастка с вынесенной приманкой (дроп-шот). Ломовой коряжник – явно не сфера ее применения.
Главный вывод: в мощном вертикальном коряжнике лучше “поролонки” с прижатым двойничком работать ничего не будет. Альтернативный вариант-оснастка с офсетным крючком, который слегка торчит из приманки, но она слаба тем, что рыба с нее все же сходит.
Ситуация 2 – горизонтально ориентированные коряги, ловля с берега. А это тот случай, когда “офсетник” обошел “поролонку” по всем показателям. Условия ловли: неширокая (20-25 м) речка, относительно глубокая (в месте ловли 1,5-2,5 м глубины), обилие коряг и полное отсутствие визуальных признаков активности рыбы. Плюс – среднее по силе течение, что немного облегчало мое положение, т.к. я мог уверенно привязать к поводку 3 – 4-граммовые “чебурашки”. Без течения пришлось бы искать 1 – 2-граммовых “ушастиков”. Брать с собой ультралегкий комплект я отказался изначально – все-таки в таких условиях нужно чего-нибудь помощнее. Я выбрал дешевенькое удилище (если что – и сломать не жалко) от Cottus с тестом 8 – 22 г. На мощную катушку намотал новую “плетенку” 0,15 мм. Рыба – крупная щука и средний судак. Высокая активность обоих хищников, ловля носит эпизодический характер, поклевки на “выходах”. Сложнее обстояло дело с выбором приманок. В ходе ловли часто приходилось менять предпочтения.
Выбрал я участок такой, что порой создавалось ощущение, что в реке коряг больше, чем воды. То, что предстояла очень сложная рыбалка, я знал заранее. Даже если умудришься засечь щуку на “незацепляйку-неподсекайку”, то вытащить хищницу – очень сложно.
В первый день я все свое время посвятил ловле на твистер с офсетным крючком. Результат-7 поклевок, из них только одна засечка. И то щука отцепилась от крючка буквально в метре от берега. К сожалению, у меня не было с собой других моделей “незацепляек”, потому пришлось возвращаться домой без рыбы. Всю ночь с субботы на воскресенье я провел за изготовлением “поролонок”. Осмотрел все свои коробочки с приманками и нашел там несколько незацепляющихся крючков.
На следующий день я был подготовлен неплохо. Сначала решил обловить коряги при помощи “поролонки” с прижатыми к ее телу жалами двойника. До обеда я ощутил 3 поклевки на нее и засек 2-х щук. Но щуки успешно запутались в корягах при вываживании и сошли. После обеда щука активизировалась, поклевки участились, но засекаться рыба не желала. Что совсем плохо – так это то, что после поклевки разъяренной хищницы приманка обнажала свои крючки и уже не могла свободно пройти через коряги. Таким образом, я потерял 3 приманки.
Потом я решил применить интересный вариант “офсетника” с огрузкой на цевье крючка Needle Power Lock от фирмы Mustad (фото 8). На упаковке было написано, что весит этот крючок 1/8 унции (3,5 г). То – что нужно! Еще там было написано “Live Action System”, из чего можно было понять, что изготовитель гарантирует или долгую жизнь этой приманке в любых условиях, или живую “игру” приманки на этой оснастке. Хотелось верить и в то, и другое. Приманка действительно жила долго, но рыба засеклась лишь раз – благодаря сравнительно мощному спиннингу я с успехом вытащил щуренка грамм под 500, тем самым обрыбившись, наконец, за 2 дня. До вечера было еще несколько поклевок, но засечь я никого не смог. Пришлось на недельку оставить это “злачное” место.

Читайте также:  Кастмастер: всё о блесне и особенностях ловля на нее

Несостоятельность всех вариантов “незацепляек”, мною использованных, была налицо. Нужно было что-то усовершенствовать, и я решил остановиться на одном виде, а именно на офсетной оснастке. Вариант с открытым жалом отпадал сразу: коряг в месте ловли действительно было больше, чем воды.
Вернувшись через неделю, сначала ловил на дешевую “резину”, которую по случаю приобрел на рынке. Может быть, именно в этом и крылось большое количество пустых поклевок? У меня был еще пакетик мягкой “резины” от Mann’s. Более мягкая резина должна была облегчить процесс пробивания крючком материала при подсечке.
В первый день ловли я решил начать с точек, на которых ловил в прошлый раз. Но до обеда на них у меня была лишь одна поклевка – засек щуку. Вытащить ее на берег не сумел, она нырнула под корягу буквально в 2-х метрах от берега.
Выше по течению обнаружил я еще одно весьма привлекательное место, где было много коряг. За 2 часа ловли я ощутил там 4 поклевки и вытащил одну щуку. Больше не клевало, видимо, я распугал всю местную рыбу вываживанием и возней с нечастыми зацепами.
Под вечер вернулся на утреннее место, где попал на хороший выход щуки: за 3 часа я ощутил 7 поклевок и засек 4 хищницы. Двух из них благополучно вытащил на берег, одна сошла на первых секундах вываживания, а другая отцепилась от острого крючка при выполнении ослепительной “свечки”.
В итоге я пришел к оптимальному варианту приманки: твистер насаживался на крючок “офсетника”, жало выводилось из приманки, а затем утапливалось на 3 – 4 мм (фото 9). При поклевке рыба продавливала мягкий твистер и все-таки засекалась.
Во второй день я применял спиннинг помощнее, с тестом 10-40 г. Проводку я им ощущал плоховато, но поклевки, тем не менее, чувствовались хорошо. А на вываживании уже совсем был хозяином положения – уверенно тащил щуку через все торчащие в воде коряги. Подстать спиннингу была и “плетенка” (Fire Line 0,17 мм), и мощная катушка (размера 4000). Они меня не подвели.

В следующий приезд на речку я за целый день обловил все перспективные места и вытащил 4 щуки, имея 7 поклевок. В таких условиях – это хороший результат. Тем самым я укрепился в своих выводах и по поводу выбора более мощных снастей, и по поводу мягкой “резины”.
“Поролонка” в таких условиях не состоялась. Такое положение крючков как в “поролонке” губительно при ловле в горизонтально ориентированных корягах. Мягкий поролон приманки при прохождении мощного завала немного сминается – и крючок открывается. Следующая ветка будет его ждать. А “резина” на “офсетнике” хоть и мягкая, но не сминается. Крючок может обнажиться разве что после поклевки. Так что, если происходит пустая поклевка, лучше в экстренном порядке выматывать снасть.
Ситуация 3 – ракушечник и прочий донный мусор. На многих участках волжских водохранилищ сложно делать какую-либо донную проводку- все дно буквально устлано ракушками дрейссены. Эти поля сложно пройти “поролонке” с прижатым двойничком. На очередной ракушечной горке крючок может зацепить ракушечку, тогда – пиши пропало – рыба на такую насадку уже не клюнет.

Лучше по проходимости в таких местах офсетная оснастка. Но в большинстве случаев она тоже не оправдана. Коряг на месте ловли может и не быть, и ставить офсетный крючок, из-за которого происходит много пустых поклевок, чтобы только обойти завалы ракушечника, нецелесообразно. Собирает на себя ракушки и “Чебурашка”.
Вариантов оснастки с вынесенной приманкой может быть множество. В классическом дроп-шоте приманка крепится непосредственно к основной леске. В оснастке под названием “Московская” или “Каролина” приманка выносится на поводке. В нашем случае лучше всего управляться классическим дроп-шотом. Идущая выше дна приманка уже не будет собирать ракушки. Это выручает, если делать проводку с мели на глубину (ловля с лодки). При проводке же с глубины на мель есть шанс, что на бровке крючок найдет-таки ракушку.
Можно поэкспериментировать с различными крючками. Крепить, например, вынесенную приманку на “офсетнике”, а жало крючка прятать или выводить. Можно не беспокоиться, что груз соберет на себя ракушки или мусор – приманка в этом случае позиционируется отдельно от груза.
Ситуация 4 – под ногами. Условия ловли: обрывистый берег, большая глубина недалеко от берега. Сам водоем – как бассейн: резкий свал от уреза воды, а дальше – стабильная ровная глубина вплоть до противоположного берега, где точно такой же резкий свал. Самые привлекательные места для щуки – сам свал, по которому вьются корни деревьев, стеной стоящие у воды. Условия достаточно сложные: дальнего заброса из-за этих деревьев не получается, приходится ловить накоротке. Щука очень осторожна. Воблер, “вертушка”, джиг и другие приманки в классическом своем исполнении работают ужасно – что ни заброс, то зацеп. Щука стоит под самым берегом, и ловить ее приходится почти в отвес. Такая ловля очень напоминает игру с кошкой, когда дергаем бантик перед ее носом. Я ловил первое время джигом, но одно неверное движение – и зацеп. Освободить приманку, зацепившуюся у берега, конечно, несложно, но щуку это точно напугает.
Перебрав множество вариантов, я остановился на мустадовском Needle Power Lock. Передняя часть твистера насаживается на проволоку-фиксатор, а жало крючка проводится через все тело. Жало предпочитаю выводить – так лучше осуществляются подсечки. В такой ловле жало не прячу никогда, даже в самых закоряженных местах можно ловить с открытым крючком – ведь все на виду, и мы можем обходить препятствия. Благодаря огрузке на цевье, а не в головной части, приманка очень интересно “играет” на падении. Даже совершенно пассивная щука не выдержит и выйдет посмотреть на такую приманку.

Ситуация 1 – вертикально ориентированные коряги, ловля с лодки. Условия ловли: участок плеса Чебоксарского водохранилища, сильно закоряженный – раньше, до построения ГЭС, здесь был остров. Глубина от 3 до 6 м, умеренное течение. Снасть: два спиннинга с тестом 10 – 30 г, сравнительно толстая плетеная леска 0,17 мм (свежая). Приманки: одинаковые по цвету и размеру твистеры и 18-граммовые “Чебурашки” – для чистоты эксперимента. Рыба: разноразмерный окунь, некрупный судак, средний берш. Клев: активный, на каждом забросе – от 1 до 3 поклевок, рыба равномерно распределена по участку и весьма агрессивно настроена. Использовалось 5 вариантов оснащения силиконовой приманки: с тройником, с двойником, с одинарным крючком (который имел зазубрины на цевье, чтобы твистер не сползал с крючка), с офсетным крючком и, наконец, оснастка дроп-шот с одинарным крючком, не утопленным в твистере. Оснастка с “офсетником” была в 2-х вариантах: в первом случае жало крючка выступало на 1 – 2 мм из тела приманки, во втором – жало было полностью спрятано в твистере. Каждым вариантом оснастки выполнялось по 10 забросов, количество поклёвок, поимок и зацепов заносилось в таблицу, представленную ниже. В ней R – число результативных засечек рыбы, вычисляемое как разность между общим числом засечек и числом сходов, Z – число зацепов. Для каждого вида оснастки подсчитывалось отношение R/Z, показывающее эффективность приманки в захламленных местах. Чем больше его значение, тем выше коэффициент полезного действия применяемой оснастки.
Вне конкурса проходила еще одна приманка – “поролонка” с прижатыми к телу рыбки жалами двойника (фото 1): на 10 забросов – 11 поклевок, 9 засечек, 0 сходов, 2 зацепа без последствий для приманки. Однако целью было испытание оснасток с “резиной”.

Читайте также:  Зимняя ловля на покаток леща и плотвы на течении

Как привязать шок лидер к основной леске?

Для того чтобы надежно привязать шоклидер (shock leader) для карпа к основной леске опытные карпятники обычно используют 3 вида английских узлов: «Mahin leader Knot», «Double Grinner knot» и «Improved Albright Knot».


Если Вы начинающий карпятник и, соответственно, не планируете делать на этой рыбалке дальние забросы, то отмерить нужную длину шок-лидера можно при помощи бланка удилища (на глаз). Проще говоря, его оптимальная длина должна составлять – ТРОЙНУЮ длину Вашей удочки (т.е. примерно – до 9-ти метров).

Какая длина шок-лидера для фидера?

Длина обычно составляет 2-3 длины фидерного удилища (примерно около 8-12м).

Плюс минус один метр существенной роли не играет. Но если лов идет на малых дистанциях, например 20 метров, то шок лидер делаем минимальный, для минимизации потери чувствительности.

Длина обычно составляет 2-3 длины фидерного удилища (примерно около 8-12м).

Лески для шок лидера

Как уже упоминалось, материал для шок лидера может быть разным. Чаще всего применяют шок лидеры из относительно толстой монолески. При этом если в карповой ловле речь идет о лесках 0,4-0,6 мм, а в некоторых случаях и больше, то в матчевой ловле или ультралайт-спиннинге в качестве шок лидера применяется леска диаметром около 0,2 мм.

Шок лидер из плетеной лески обладает рядом как преимуществ, так и недостатков. К первым относятся большая прочность на разрыв и чувствительность, ко вторым – отсутствие амортизирующих способностей при вываживании и низкая стойкость к истиранию. Чаще всего используется плетеная леска для шок лидера при ловле на фидер.

Шок лидер для фидера делают в основном из плетенки, так как она обладает минимальным диаметром при заданной прочности, а более толстая леска образует узел, который с трудом будет проходить в мелкие кольца снасти.

Шок лидер из флюрокарбона чаще всего применяется в случаях, когда необходимо защитить леску от повреждений о каменистое дно или колонии ракушек. Это объясняется тем, что флюорокарбоновая леска имеет меньшую по сравнению с другими лесками прочность на разрыв и максимальную стойкость к механическим повреждениям.

Прочность шнура должна в 10 раз превышать его массу

Шок лидер из флюрокарбона чаще всего применяется в случаях, когда необходимо защитить леску от повреждений о каменистое дно или колонии ракушек. Это объясняется тем, что флюорокарбоновая леска имеет меньшую по сравнению с другими лесками прочность на разрыв и максимальную стойкость к механическим повреждениям.

Двойной Гриннер

Для связывания монофильной и плетеной лески удобно использовать узел двойной гриннер, отличающийся небольшими размерами и высокой прочностью. Разница в толщине связываемых материалов должна быть не более 1/5.

Для вязания двойного гриннера необходимо:

  1. материалы кладутся внахлест и оставляются концы длиной 25-30 см;
  2. в месте соединения материалов делается петелька из одного, из них, которая зажимается пальцами;
  3. свободный конец петли обматывается вокруг обоих материалов (5 витков);
  4. взявшись за концы, узел затягивается;
  5. те же манипуляции выполняются и со вторым материалом;
  6. узел смачивается и затягивается;
  7. образовавшиеся узлы стягиваются друг к другу как удавка;
  8. свободные концы обрезаются (остается 1.5-2 мм).

В отличие от морковки у двойного гриннера концы лесок смотрят в разные стороны и после многочисленных забросов узел растрепывается. Поэтому следует его проклеить с тем, чтобы обеспечить необходимую надежность.


В отличие от морковки у двойного гриннера концы лесок смотрят в разные стороны и после многочисленных забросов узел растрепывается. Поэтому следует его проклеить с тем, чтобы обеспечить необходимую надежность.

Олбрайт («Albright»)

Алгоритм выполнения манипуляций следующий:

  1. Сделать петлю из толстой нити длиной 10 см. Затягивать не нужно.
  2. Продеть в петлю тонкую жилку с запасом в 20 см.
  3. Зафиксировать нити в точке их пересечения пальцами и сделать тонкой жилкой 10 витков вокруг петли в противоположную сторону.
  4. Пропустить тонкую жилку через петлю, затянуть.
  5. Излишнюю часть двух материалов обрезать.
  6. Нанести клей на узел.

Узел Олбрайт отличается маленькими размерами, способностью противостоять серьёзным нагрузкам. Он не создаёт сложностей при забросе снасти. Это помогает доставить оснастку на дальние расстояния довольно легко.

Концы обрезаются не под основание. Небольшие отрезки, до 2 см, буду скользить по водной поверхности и увеличат дальность заброса. У узла морковка для шок лидера есть одно преимущество – простота освоения.

Как привязать шок лидер к основной леске

Чтобы вязать шок лидер на фидер, применяется несколько узлов. Если в связке участвует только плетенка, то применяем простые узлы, двойной гриннер или кровавый. Узелок получается прочный и маленький, хорошо будет проходить по кольцам. Если в связке участвуют разные диаметры, то область завязывания толстой части (шок из монки, флюра) будет достаточно объемная. Нужны специальные узлы, в которых несколько оборотов тонкой плетенки образуют конус в сторону вылета. Крупный и неаккуратный узел приводит к порче колец, отстрелу или поломке квивертипа, особенно при силовом забросе. На него также постоянно будет налипать мусор, травинки, а при вымотке этот шмоток застрянет в кольце тюльпана квивертипа.

Гринер (двойной скользящий):

Что такое шок-лидер для фидера

Отправляясь на рыбалку, всегда хочется, чтоб и улов был покрупнее, и снасти остались целыми. Не так давно незаменимым помощником фидерной ловли стал шок-лидер. Что это такое? Для чего он нужен? Какую леску выбрать и как вязать узлы? Ответы на все эти вопросы вы найдете в нашей статье.

  • Шок-лидер для фидера: характеристика, особенности применения ↓
  • Какие виды лесок наиболее подходящие ↓
  • От чего зависит длина лески ↓
  • Узлы для фиксации шок-лидера: виды и способы вязки ↓
  • Какой шок-лидер лучше – самодельный или купленный ↓
  • Блиц-советы ↓


К преимуществам использования следует отнести:

Ссылка на основную публикацию